대통령 탄핵, 기각 가능성 높은데… 언론 플레이가 심각하다
최근 유승민이 광주·전남 지역에서 범보수 후보 1위로 조사되었다는 여론조사가 나오면서, 정치권의 분위기가 뜨거워지고 있다. 하지만 이런 여론조사와 별개로, 일부 언론에서는 대통령 탄핵 가능성을 계속해서 부각하며 프레임을 형성하는 모습이 포착된다.
현실적으로 대통령 탄핵이 기각될 가능성이 높음에도 불구하고, 언론은 마치 탄핵이 기정사실화된 것처럼 보도하고 있다. 이는 단순한 정보 전달이 아니라, 특정 정치 세력에 유리한 프레임을 만들려는 의도가 담긴 언론 플레이로 보인다.
과연 지금의 언론 보도는 객관적인 사실을 반영하고 있는가? 아니면 의도적인 정치적 공작에 가깝다고 봐야 할까?
1. 윤석열 대통령 탄핵, 기각될 가능성이 높은 이유
탄핵을 추진하는 세력들은 여론몰이에 집중하고 있지만, 법리적으로 볼 때 탄핵이 기각될 가능성이 훨씬 크다. 이유는 다음과 같다.
① 헌법상 탄핵 요건을 충족하기 어려움
헌법 제65조에 따르면, 대통령이 탄핵되려면 "직무 수행 중 헌법이나 법률을 명백하게 위반하고, 그 위반 정도가 중대한 경우"여야 한다. 하지만 지금까지 윤석열 대통령이 헌법을 중대하게 위반했다는 법적 근거는 부족하다.
✔ 탄핵이 인정된 사례(박근혜 전 대통령)와 비교
박근혜 전 대통령의 탄핵은 헌법재판소가 "헌법과 법률을 지속적이고 반복적으로 위반했으며, 법치주의를 심각하게 훼손했다"고 판단했기 때문에 가능했다. 그러나 윤석열 대통령의 경우, 탄핵 사유로 거론되는 사안들이 법률적으로 명확한 위법 행위로 규정되기 어렵다.
✔ 단순한 정책 실패나 정치적 불만은 탄핵 사유가 될 수 없음
야당과 일부 언론이 탄핵 사유로 주장하는 것들은 주로 계엄선포와 관련된 문제다. 하지만 국민들의 대부분은 계엄이 잘한건 아니지만, 선포를 할만했다는 의견이 많다. 계엄선포 당시에는 17%였던 대통령 지지율이 현재는 51%가 될 정도로 계엄의 사유를 국민들이 이해하고 있는 상황입니다. 국가의 주권은 국민에게 있는만큼 국민의 의견을 무시할 순 없을 것입니다.
② 국민적 공감대 부족
탄핵이 현실화되려면 국민 여론의 압도적인 지지가 필요하다. 하지만 윤석열 대통령의 지지율은 여전히 일정 수준 유지되고 있으며, 탄핵을 적극적으로 지지하는 목소리는 일부 진영에 국한된 상황이다.
✔ 여론조사에서 ‘탄핵 찬성’ 응답률이 결정적이지 않음
최근 일부 여론조사에서 탄핵 찬성 의견이 증가했다고 보도되지만, 이는 질문 방식이나 조사 기관에 따라 크게 달라질 수 있다. 실제로 현장집회에서 탄핵 찬성과 반대 집회 비율을 보았을때 탄핵 반대의 인원이 훨씬 많고 심지어 민주당을 지지하는 지지층에서 국민의힘 지지로 변경하는 세력들도 많아졌다.
✔ 정권 중반부 탄핵은 정치적 피로감 초래
탄핵이 현실화되면 국정 공백이 생기고, 오히려 국민들에게 피로감을 줄 가능성이 크다. 이는 오히려 야당에게도 부담이 될 수 있어, 현실적으로 강하게 밀어붙이기 어려운 상황이다. 과거에는 통했던 민주당의 선동과 갈라치기가 현재에는 통하지 않고 있다. 국민들은 유튜브나 인터넷을 통해 지식수준이 상승되었으며 앞으로도 확실한 정책없이 감성을 자극하는 정치는 통하지 않을 예정이다.
2. 언론의 여론몰이, 지나치지 않은가?
최근 언론 보도를 보면, 탄핵 가능성이 낮다는 점은 거의 다루지 않고, 오히려 대통령이 ‘위기’에 처한 것처럼 묘사하는 경우가 많다.
🔹 “탄핵 정국 본격화”
🔹 “국민 여론, 대통령에게 등 돌리나”
🔹 “여당 내부에서도 탄핵 논의”
이런 식의 헤드라인은 국민들에게 대통령이 이미 탄핵될 것처럼 인식하게 만든다. 그러나 실상을 보면, 탄핵이 실제로 성사될 가능성은 낮고, 이는 단순한 정치적 공세일 가능성이 크다.
특히, 민주당을 비롯한 일부 세력은 탄핵 이슈를 부각시키면서 국민들의 관심을 다른 곳으로 돌리려는 의도를 보이고 있다.
3. 여론조사도 의심스럽다 – 조작된 프레임?
유승민이 광주·전남에서 범보수 후보 1위로 조사되었다는 것도 흥미로운 점이다.
✔ 보수 성향이 강하지 않은 지역에서 보수 후보가 1위?
✔ 탄핵 이슈와 맞물려 나온 여론조사 결과?
✔ 진보 성향 지역에서 진보 후보가 압도적이라는 강조?
이러한 여론조사 결과는 기존의 정치 구도와 맞지 않는 점이 많다. 오히려 특정 프레임을 형성하기 위한 장치로 작용할 가능성도 있다.
실제로 과거에도 여론조사 조작 의혹이 여러 차례 제기된 바 있다. 특정 시점에서 특정 후보를 띄우고, 다른 정치인을 불리한 위치로 몰아가는 방식은 여론조사를 활용한 전형적인 정치 공작 방식이다.
4. 대중의 반응 – “언론이 너무 심하다”
현재 온라인 커뮤니티와 SNS에서는 언론 보도의 편향성에 대해 비판하는 목소리가 많다.
🔹 "탄핵이 될 가능성이 낮은데도 계속 밀어붙이는 건 언론 플레이 아닌가?"
🔹 "대통령 탄핵 이슈로 여론을 돌리려는 거 같은데, 냉정하게 보면 탄핵 근거가 부족하다."
🔹 "이런 식으로 언론이 프레임을 짜면 대중은 속을 수밖에 없다."
🔹 "정말 국민을 위한 보도인가, 아니면 정치 공작인가?"
대부분의 국민들은 언론이 과도한 프레임을 만들고 있다고 생각하며, 실제 정치적 상황과는 괴리가 있다고 보고 있다.
5. 결론 – 탄핵보다 언론 개혁이 먼저다
대통령 탄핵이 기각될 가능성이 높은데도 불구하고, 언론이 이를 집요하게 부각하는 것은 정치적 목적이 뚜렷한 행위다.
✔ 탄핵 가능성이 낮다는 사실을 보도하는 언론은 거의 없다.
✔ 대신, 위기의식을 조성하며 국민들을 불안하게 만든다.
✔ 여론조사를 활용해 특정 프레임을 형성하고 있다.
지금 필요한 것은 대통령 탄핵 논란이 아니라, 언론의 무책임한 프레임 조작을 바로잡는 것이다. 국민들은 더 이상 언론의 일방적인 보도를 그대로 받아들이지 않는다. 보다 객관적이고 균형 잡힌 시각이 필요한 시점이다.