반응형 국무총리2 윤석열 대통령, 헌법재판소 변론 중 퇴정 – 그 배경과 논란 1. 문제 제기윤석열 대통령이 20일 헌법재판소 탄핵 심판 변론 도중 퇴정한 것을 두고 논란이 일고 있습니다. 대통령 측은 **"국무총리와 같은 심판정에 앉아 있는 것이 국가 위상에 좋지 않다고 판단했다"**고 설명했지만, 이를 두고 다양한 해석과 비판이 제기되고 있습니다. 과연 이번 퇴정이 단순한 형식적 판단이었을까요, 아니면 더 깊은 정치적 의미가 담겨 있을까요?2. 사건 요약윤석열 대통령은 이날 오전 자신의 첫 형사재판에 참석한 뒤, 헌법재판소에서 진행 중인 탄핵 심판 10차 변론기일에 출석했습니다. 그러나 국무총리 한덕수가 출석하기 전, 변호인과 몇 차례 대화를 나눈 후 오후 3시 4분경 별다른 양해 없이 퇴정했습니다.이후 대통령 대리인 윤갑근 변호사는 재판부에 "대통령과 총리가 같은 심판정에 있.. 2025. 2. 20. 한덕수, 탄핵심판 첫출석…"국회 측 탄핵 사유, 근거 없어" 내용정리 1. 한덕수 국무총리 탄핵 심판 첫 변론19일, 한덕수 국무총리가 헌법재판소에서 열린 탄핵 심판 첫 변론에 참석하며, "어려운 시기에 국민 한 분 한 분이 겪고 계신 불안과 혼란을 무겁게 받아들이고 있다"는 입장을 전했다. 그는 이어 "겸허하고 성실하게 탄핵심판 절차에 임하겠다"고 말하면서도, 국회 측이 제기한 내란 동조 등의 주장에는 근거가 없다고 선을 그었다.한 총리 측은 "대한민국 경제가 전례 없는 도전에 직면한 지금, 안정된 국정운영의 최적임자는 한 총리"라며 탄핵 사유의 부당함을 강조했다. 또한, 국회 측의 주장인 헌법재판관 임명 지연과 특검 후보자 추천 미실시 등은 헌법상 대통령 권한대행의 고유권한에 해당한다고 반박했다.2. 국회 측의 탄핵 사유국회 측은 한 총리가 대통령 권한대행으로서 즉시 .. 2025. 2. 19. 이전 1 다음 반응형
