반응형 파면3 윤석열 대통령 파면 이후, 우리는 어디로 가야 하는가 1. 헌법재판소의 윤석열 파면과 민주당에 대한 경고헌법재판소는 윤석열 대통령 파면을 결정하면서도, 국회 다수당인 더불어민주당의 과도한 탄핵소추와 입법권 남용에 대해 이례적으로 강하게 지적했습니다. 헌재는 윤 대통령이 "국회의 권한 행사가 국정 마비를 초래하는 행위라고 판단한 것은 존중돼야 한다"고 했고, 야당 단독으로 감액 예산안을 처리하거나, 주요 정책을 무력화한 국회 상황을 언급하며 민주당의 전횡이 심각했음을 드러냈습니다.결국 윤 대통령이 비상계엄이라는 극단적인 선택을 하게 된 배경에도 이런 정치적 마비 상황이 작용했다고 보았습니다. 그러나 헌재는 그럼에도 불구하고 윤 대통령이 선택한 계엄 선포는 위법이며, 민주주의의 원칙을 훼손한 행위라고 판단했습니다. 이는 곧 대통령도 법 위에 있지 않다는 경고인.. 2025. 4. 7. 윤석열 대통령 파면, 헌법재판소 판결문 요점 정리 여러분, 대한민국 헌정사에 또 한 번 굵직한 역사가 새겨졌습니다. 헌법재판소가 윤석열 대통령에 대한 탄핵 사건을 심리하고 최종 판결을 내렸습니다. 이 중요한 결정이 어떤 의미를 가지는지, 여러분께 알기 쉽게 설명해 드리겠습니다.탄핵심판, 적법하게 진행되었나?먼저, 탄핵 절차가 올바르게 진행되었는지를 살펴봐야겠죠.대통령의 계엄 선포, 심판 대상이 될 수 있을까? 대통령의 계엄 선포는 정치적 행위지만, 헌법과 법률을 위반했는지 여부는 판단할 수 있습니다.국회 법사위 조사를 거치지 않았는데, 문제가 될까? 법사위 조사는 필수가 아니므로 이를 거치지 않아도 탄핵소추는 적법합니다.일사부재의 원칙(같은 사안을 두 번 이상 심사할 수 없음)에 어긋나는가? 1차 탄핵소추안은 다른 회기에서 논의되었기 때문에 이번 탄핵소.. 2025. 4. 4. 김경수 “어째 사람이 이 모양인가…헌재, 전원일치로 대통령 파면해야” 발언의 의미는? 1. 논란의 배경김경수 전 경남지사는 2월 26일 페이스북을 통해 윤석열 대통령의 탄핵을 강하게 주장하며 정치권에서 큰 논란을 일으켰습니다. 그는 "빠른 시일 내에 헌법재판관 전원 일치로 대통령 윤석열을 파면해야 한다"며 "대한민국에 분열과 갈등을 조장하는 정치인의 자리가 없음을 분명히 보여줘야 한다"고 밝혔습니다. 이러한 발언은 헌법재판소가 2월 25일 윤 대통령의 탄핵 심판 최종 변론을 진행한 직후 나왔으며, 김 전 지사는 윤 대통령의 최후 진술을 강하게 비판하며 그의 국정 운영에 대한 책임을 물었습니다.2. 김경수 전 지사의 주장김경수 전 지사는 윤석열 대통령에 대해 여러 가지 비판을 제기했습니다. 주요 주장 내용은 다음과 같습니다:윤석열의 발언에 대한 비판김 전 지사는 윤 대통령의 발언을 강하게 .. 2025. 2. 26. 이전 1 다음 반응형
