반응형 기각3 한덕수 총리 탄핵 기각…"계엄 관련 적극적 행위했다는 증거 없다" / 민주당 탄핵 남발의 현실? 이야, 또 한바탕 정치권에서 난리가 났다. 이번에는 한덕수 국무총리 탄핵이 쟁점이었는데, 결과는? 헌법재판소가 단칼에 기각해버렸다. 한 총리는 즉시 대통령 권한대행직에 복귀하게 됐다. 이걸 두고 누구는 "당연한 결정"이라고 하고, 누구는 "민주주의의 후퇴"라고 하는데, 과연 이 상황을 어떻게 봐야 할까? 헌재의 결정 내용을 뜯어보면 더 흥미롭다. 8명의 헌법재판관 중에서 5명이 기각, 1명이 인용, 2명이 절차 자체가 문제라며 각하 의견을 냈다. 결국 탄핵을 인정한 쪽은 한 명뿐이었다. 국회는 한 총리 탄핵 사유로 몇 가지를 들었는데, 그중 가장 논란이 컸던 건 12월 3일 비상계엄 선포를 방조했다는 주장이었다. 하지만 헌재는 여기에 대해 "한 총리가 적극적으로 개입했다는 증거가 없다"고 못 박았다. 다.. 2025. 3. 24. 법원 "뉴진스, 독자활동 금지"..어도어 손 들어줘? @논란정리@ 이야, 드디어 법원이 결정을 내렸습니다! **뉴진스(NJZ)**가 독자적으로 활동하면 안 된다는 판결이 나왔네요. 이게 무슨 뜻이냐면, 뉴진스 멤버들이 어도어(ADOR) 없이 독립적으로 광고 계약을 하거나 음악 활동을 하면 안 된다는 거죠.대체 무슨 일이 있었던 걸까?사실 뉴진스와 어도어의 싸움은 작년부터 계속돼 왔어요. 뉴진스 멤버 5명은 작년 11월, **“어도어가 계약을 위반했다”**면서 우린 이제 자유다! 하고 독자적인 활동을 시작했죠. 그러자 어도어는 가만히 있지 않았습니다. 올해 1월, **“뉴진스가 멋대로 광고 계약을 하지 못하게 막아달라”**며 법원에 가처분 신청을 냈죠. 그리고 이번엔 한 발 더 나아가 **“뉴진스가 음악 활동도 못 하게 해달라”**고 요청했습니다.그 결과? 법원이 어도어.. 2025. 3. 21. 헌법재판소의 한덕수 국무총리 증인신청 기각, 공정한 판단인가? 헌법재판소의 한덕수 국무총리 증인신청 기각, 공정한 판단인가? 🤔최근 헌법재판소가 윤석열 대통령 측이 신청한 한덕수 국무총리 증인 채택을 기각하면서 논란이 일고 있습니다. ❌💬헌재의 결정이 과연 공정한 재판을 위한 판단이었는지, 아니면 심리의 불균형과 방어권 침해로 이어질 위험이 있는지 살펴보겠습니다.📌 1. 방어권 보장의 원칙, 제대로 지켜졌나?⚖️ 헌법재판소는 헌정사상 최초의 대통령 탄핵 심판을 진행하고 있으며, 이에 따라 피청구인(윤 대통령) 측은 자신을 방어할 충분한 기회를 가져야 합니다.그러나?✅ 헌재는 국회 측 증인 7명과 윤 대통령 측 증인 8명을 채택했지만,✅ 대통령 측이 추가로 신청한 24명 이상의 증인 중 상당수가 기각되었습니다.💬 특히 한덕수 국무총리와 이경민 국군방첩사령부 참.. 2025. 2. 11. 이전 1 다음 반응형
