본문 바로가기
반응형

헌법재판소23

이재명 대표 재판부 교체, 공정한 재판으로 이어질까? 여론 반응은? 이재명 더불어민주당 대표가 연루된 '대장동 사건'을 담당하는 법원 재판부가 교체될 예정이다. 재판장 김동현 부장판사가 서울중앙지법 내에서 다른 재판부로 이동할 가능성이 높고, 배석 판사들은 이미 교체가 확정됐다. 이에 따라 재판 절차가 지연될 것으로 예상되며, 이로 인한 법적, 정치적 파장이 주목된다.1. 재판부 교체, 절차적 공정성 문제?서울중앙지법 형사합의33부는 18일 공판에서 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 증인 신문을 진행한 뒤, 재판부 변경 가능성을 언급했다. 김동현 부장판사는 "보통 유임 여부를 미리 통보받는데, 이번에는 그런 이야기가 없어 재판장이 바뀔 가능성이 높다"고 말했다. 법원 내부 인사이동 절차에 따른 자연스러운 교체인지, 아니면 다른 외부 요인이 작용한 것인지에 대한 의문.. 2025. 2. 19.
헌법재판소, 공정성을 잃은 윤석열 대통령 탄핵 심판 최근 윤석열 대통령 탄핵 심판에서 헌법재판소의 태도가 논란이 되고 있다. 대통령 측은 형사소송법에 따른 증거 채택 문제, 헌법재판소법 위반 논란, 재판관들의 정치적 중립성 문제를 지속해서 제기하고 있지만, 헌재는 이를 무시하며 공정성 논란을 자초하고 있다.1. 형사소송법을 무시한 증거 채택윤 대통령 측은 탄핵 심판에서 수사기관의 진술을 증거로 채택하는 것에 강하게 반발하고 있다. 2020년 개정된 형사소송법에 따르면, 피고인은 수사기관에서 한 진술이 법정에서 증거로 사용되는 것에 반대할 권리가 있다. 하지만 헌법재판소는 '헌법재판이라는 특성을 고려하여 형사소송법의 법칙을 완화해서 적용할 수 있다'는 입장을 고수하며, 대통령 측의 방어권을 심각하게 제한하고 있다.특히, 문형배 헌재소장 권한대행은 조서를 '.. 2025. 2. 19.
윤석열 대통령 탄핵심판, 예정대로 진행… 과연 정당한가? 헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵심판 10차 변론을 오는 20일 예정대로 진행하기로 결정했다. 이에 대해 정치권과 국민들 사이에서 논란이 커지고 있다.많은 국민들은 탄핵 과정 자체가 정치적 의도가 짙으며, 실질적으로 기각될 가능성이 높은 탄핵 심판을 계속해서 끌고 가는 것이 과연 의미가 있는지 의문을 제기하고 있다.탄핵이라는 중대한 사안을 두고 과연 합리적인 법적 판단이 이루어지고 있는가, 아니면 단순한 정치적 공세가 계속되고 있는가에 대한 논의를 살펴보자.1. 윤석열 대통령 탄핵이 기각될 가능성이 높은 이유헌법재판소는 대통령 탄핵을 심판할 때, 단순한 정치적 이유가 아니라 헌법과 법률을 위반했는지를 엄격하게 판단해야 한다. 하지만 현재 진행 중인 탄핵 사유들을 보면, 과연 탄핵이 정당한지 의심스럽다. ✔.. 2025. 2. 18.
대통령 탄핵, 기각 가능성 높은데… 언론 플레이가 심각하다 대통령 탄핵, 기각 가능성 높은데… 언론 플레이가 심각하다최근 유승민이 광주·전남 지역에서 범보수 후보 1위로 조사되었다는 여론조사가 나오면서, 정치권의 분위기가 뜨거워지고 있다. 하지만 이런 여론조사와 별개로, 일부 언론에서는 대통령 탄핵 가능성을 계속해서 부각하며 프레임을 형성하는 모습이 포착된다.현실적으로 대통령 탄핵이 기각될 가능성이 높음에도 불구하고, 언론은 마치 탄핵이 기정사실화된 것처럼 보도하고 있다. 이는 단순한 정보 전달이 아니라, 특정 정치 세력에 유리한 프레임을 만들려는 의도가 담긴 언론 플레이로 보인다.과연 지금의 언론 보도는 객관적인 사실을 반영하고 있는가? 아니면 의도적인 정치적 공작에 가깝다고 봐야 할까? 1. 윤석열 대통령 탄핵, 기각될 가능성이 높은 이유탄핵을 추진하는 세력.. 2025. 2. 18.
반응형

티스토리툴바